Chi deve vedere i futuri prospetti giocatori professionisti che vanno al draft, potrebbero scegliere una terza strada, meno popolare, ma più originale. Justin Herbert è l’alternativa a Burrow e Tua
Umberto Eco, famoso semiologo e docente all’Università di Bologna, era solito dire questa frase, ad ogni studente che andava da lui, quasi come un condannato a morte pronto a camminare fino al patibolo: “Si faccia una domanda, e si dia una risposta!”
Caro professore, noi la domanda ce la siamo fatta, e proviamo a dare una risposta a noi, e a tutti i lettori di Touchdown magazine. Ma dobbiamo partire (e so bene che non le piacerà), da una storia accaduta tempo prima.
Il 9 Novembre 2019, gli LSU Tigers hanno battuto gli Alabama Crimson Tide. E fin qui, nessun problema. I testimoni erano poco più di 102 mila persone che hanno tifato, urlato, pianto e esultato per tutti i 60 minuti di football. Alcuni spettatori eccellenti, tra cui The Donald con Melania, e 17 General manager della NFL. Sappiamo che c’erano quello dei Dolphins (che ha portato anche il contingente di scout più grosso) e dei Bills.
Possiamo solo presumere che oltre a Burrow e Tagovailoa, siano stati visionati anche qualche Wide Receiver, Edwards-Helaire, e qualche linemen.
Sono mere speculazioni, caro professore. Perché qualcuno dice che al posto di Burrow e Tagovailoa, ognuno con i suoi pregi e difetti, bisognerebbe prendere Justin Herbert, QB degli Oregon Ducks. Ed ecco che arriviamo a rispondere alla domanda che ci siamo fatti dall’inizio: chi cavolo è Justin Herbert?
Per alcuni strani calcoli statistici, il rating di Herbert non arriva nemmeno ad essere tra i top 10 della nazione, mentre quello di Tua (secondo), e Joe (quarto), hanno fatto sbavare metà degli scout della National Football League.
Ma forse lei, professore, viene e mi chiede…
Il solo rating, è sufficiente a giustificare una scelta nel draft diversa da quella che ci si aspetta?
No, perché ci sono anche altre cose da considerare. Joe Burrow è da 9 partite che sta facendo vedere di essere un legittimo contendente per l’Heisman Trophy: ha battuto una ex top 10 del ranking (Texas), e ha infilato un trittico di vittorie nella conference (Florida, Auburn e Alabama), che lo hanno messo sul serio sotto l’occhio di bue.
Tua ha tanti lati positivi, ma un solo grosso punto negativo: quelle caviglie sono simili a cristalli di Boemia finissimi. E come sanno bene le nostre zie e le nostre nonne, i cristalli si fanno uscire dalle scatole che sono nelle zone più buie dei nostri sgabuzzini solo nei momenti importanti. E le caviglie di Tagovailoa devono essere messe costantemente sotto osservazione.
E Justin? Lui ha perso contro Auburn la prima stagionale, poi ha vinto tutto quello che poteva vincere, dentro e fuori la Pac-12. Conference che però è da anni relegata dietro alla SEC (dove troviamo LSU e Alabama), Big Ten (quella di Ohio St.), la Big XII (quella di Oklahoma) e davanti alla ACC (dove c’è solo Clemson e Florida St.)
E se c’è una lezione che dobbiamo imparare proprio dagli Oregon Ducks, è quella relativa ai Tennessee Titans, che con tutta la fretta del mondo ha preso Marcus Mariota, e dopo 4 anni è stato relegato in panchina.
Quindi, la terza domanda che io e lei, caro prof. Eco, dovremmo farci è…
Sarà un nuovo episodio Ryan Leaf-Peyton Manning (più terzo incomodo)?
E chi può dirlo, caro professore!
Tutti gli scout della NFL, oltre ai numeri, cercano quello che gli analisti chiamano gli “intangibles”, che è un termine mutuato dalle teorie economiche, ove si ricerca il valore aggiunto, il guadagno marginale che tutti provano a massimizzare dopo l’utilizzo attuale di un bene o di un servizio. E nell’NFL questo fenomeno accade in maniera davvero molto limitata.
Io, caro prof., vorrei portarle però l’esempio di quel venusiano che gioca a Foxborough, che si chiama Tom, che a 42 anni circa suonatissimi è il riferimento. E sa, caro prof. (prometto, ultima domanda) in che posizione è stato scelto? 199simo!
Caro professore, spero di averle dato più certezze che dubbi, ma non so se sono stato capace di risponderle alla domanda che mi ero fatto.
Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.
Funzionale
Sempre attivo
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.
Preferenze
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.
Statistiche
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici.L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.
Marketing
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.